bei aktuellen Quellen solltest du eigentlich schnell draufkommen, dass EAutos inzwischen deutlich umweltfreundlicher sind als Verbrenner, allein schon dadurch, dass sie halt keine fossilen Brennstoffe verheizen.
Deswegen setzt ja auch nicht nur das "naive Deutschland" auf EAutos sondern die ganze Welt (die es sich leisten kann)…
Aber ganz sicher nicht mit Akkubetrieb. Der Akku ist so ziemlich die größte Umweltsauerei, die man sich vorstellen kann. Und ein effizienter Energiespeicher ist er auch nicht. Die Tatsache, dass im Fahrbetrieb keine fossilen Brennstoffe verheizt werden, und kein Co2 ausgestoßen wird, bedeutet nicht, dass das das E-Auto mit Akku umweltfreundlicher ist als ein Verbrenner. Er ruhiniert die Umwelt nur auf andere Weise. Vielleicht nicht in Deutschland aber in China, oder in Südamerika. Es ist nämlich eine unfassbare Umweltsauererei Litium zu fördern. Aber was interessiern uns „naive Deutsche“ schon die Einwohner Chiles, denen das Trinkwasser ausgeht.
Getrieben von Tesla hat sich die Automobilindustrie auf das E-Auto mit Akku festgelegt. Billiges Öl und kontinuierlicher Lobbyismus haben die Forschung nach alternativen Antriebsquellen und Energiespeichern-/Erzeugern nicht gerade gefördert. Und so haben wir jetzt mal nichts anders als Akkus. Mit Brennstoffzellen, Wasserstoff oder meinetwegen auch mit Fluxkompensator wird ein E-Auto vielleicht irgendwann man signifikant umweltfreundlicher als ein moderner Verbrenner. Im Moment und auf absehbare Zeit wird das nicht so sein. Und immer wieder zu behaupten E-Autos seine per se schon wegen ihres Antriebs umweltfreundlicher als Verbrenner ist undifferenziert und größtenteils falsch.
, ist problematisch.
