Das Gesetz sieht wie schon geschrieben das Datum der Typprüfung/Homologation und nicht die des einzelnen Fahrzeugs als Bewertungsgrundlage.
Nein, die Regelung dafür bezieht sich explizit auf die Erstzulassung, nicht die Typprüfung. Fahrzeuge ohne ISA können nicht mehr erstzugelassen werden.
Herzlichen Glückwunsch zur neu entdeckten Standheizung 
Auch geil, so eine kleine Überraschung 
Aber wenn du so Fälle aus dem Umfeld kennst, wie kannst du dann sicher sein, dass es dir bzw. demjenigen, der so eine Spielerei installiert, nicht genauso geht? Recht haben und Recht bekommen sind immer zwei paar Schuhe, und wenn die bei der Kontrolle beschließen, dass du jetzt nicht mehr weiterfahren darfst, dann hilft dir der Anruf beim Anwalt vermutlich nicht viel. Schlussendlich ging es ja darum, welches Risiko man mit solch einer Installation eingeht, und in meinen Augen kann das durchaus ein Ende der Fahrt bedeuten - ob nun rechtens oder nicht.
Ich hab ja auch ein paar Dinge bei mir schon gemacht, unter anderem der Frunk, bei dem wir uns im i4-Forum auch nicht sicher sind, ob der die BE beeinflusst, aber so nach außen sichtbar ist halt eine Einladung für jede Kontrolle, und gerade wenn dann noch ein paar andere Dinge zusammenkommen, kann es halt schnell doof werden. Erinnert mich den E36, der mit Christbaumschmuck verziert wurde und dann im Anschluss stillgelegt wurde, weil er eben nicht nur die Weihnachtsbeleuchtung hatte, sondern auch Überrollbügel, Fahrwerk, etc. nicht eingetragen waren. Arg viel dümmer kann man sich glaube ich nicht anstellen.
Ich werde es auch wieder versuchen Gibt bisher nur 2-3 Wochenenden, wo ich nicht kann.
Jain, es wurde vorgeschlagen extra scharfe Bonbons im Fahrzeug zu platzieren
In dem Fall wäre der Vorsatz ja noch schwerer nachzuweisen, zumindest wenn man das mit der Vorgeschichte bzw. den ersten Bonbons nicht an die große Glocke hängt. Ist ja doch nochmal was anderes, als dem Kollegen das Mittagessen wegzuschnabulieren, schließlich sprechen wir hier von einem Dienstleistungsverhältnis, und da ist sicher nicht damit zu rechnen, dass sich da jemand an Bonbons bedient.
Unschuldsvermutung ist aber genau das richtige Stichwort, denn hier den Vorsatz nachzuweisen ist in beiden Fällen kaum möglich, zumal man eben wie schon geschrieben ja auch eine eigene Untat oder sogar Straftat zugeben müsste.
Ich würde sagen umgekehrt wird ein Schuh draus. Der Kollege müsste dir ja nachweisen, dass du das gemacht hast, um ihm vorsätzlich zu schaden. Dafür müsste er aber in erster Linie erstmal zugeben, dass er schon länger dein Essen klaut und dann eben den Beweis erbringen, dass du das nur für ihn gemacht hast. In meinen Gewürzschrank stehen neben 20 anderen scharfen Gewürzen Carolina Reaper und Habanero Chili. Nur weil ich mit denen einmal "ausgerutscht" bin, lässt sich daraus noch kein Vorsatz beweisen. Anders wäre es nun, wenn ich mich entsprechend dem Kollegen gegenüber äußere oder eben extra für diesen Zweck eine extrem scharfe Soße oder sowas bestelle. Dann wäre der Beweis sicher leichter zu erbringen.
Deswegen sag ich ja: soll er ruhig klagen, den Beweis würde er bei mir nicht erbringen können.
Aber mit dem Thema hat das halt hier gar nichts mehr zu tun
Gibt doch genug Leute die Klopapier von der Arbeit mitgehen lassen.
Das versteh ich auch nicht. Ich mein, mal ne private Seite auf der Arbeit drucken oder sowas, ok. Aber Dinge mitgehen lassen für zuhause? Ganz egal ob Stift, Klopapier oder auch teurere Sachen - oder eben Bonbos aus dem Kundenfahrzeug. Wie kann man dafür seinen Job riskieren?
Meine Mutter sagt immer, wenn sie mal kriminell werden sollte, dann nur, wenn sie damit dann auch ausgesorgt hat. Das Risiko für ein paar läppische Tausend Euros oder wie in dem Fall wirklich nur wenige Euros lohnt sich einfach nicht.
Wer sich an meinem Mittagessen bedient, der muss damit rechnen, dass ich spontan Lust auf echte Thailändische Schärfe bekomme. Zum Glück gab es sowas hier noch nicht, aber da würde ich keinen Spaß verstehen. Klage nehm ich dann gern.
Die Untersuchung in der Prüfstelle hat übrigens etwa 10 Minuten gedauert und das Beste, die Bonbons waren danach immer noch da.
Du und deine Bonbons 
Ich seh das schon hier zum Running Gag werden bei Werkstattterminen .... nur aus Interesse: um was für Bonbons geht es eigentlich?
Hab nochmal nachgeschaut, waren sogar 12,5 V und nicht 12,4 V, das entspricht laut App einem SoC von 64%. Da hat er auf jeden Fall den F289 hinten abgehängt, und das müsste ja Klemme 30F sein.
