Beiträge von KeYa

Zitat von sebo

Dann dürften wir die 1.000.000 € wohl geknackt haben

wir kratzen daran:-)

Zitat von sebo

Von denen bin ich noch nicht so überzeugt, einfach wegen des Preises. 395 € UVP pro Seite Dann weiß ich nicht, ob das mit dem Pro-Kit noch passt. Mit meinem Vorgänger bin ich manchmal schon aufgekommen
Der schwarze Schriftzug wird bei deinem grauen mega aussehen

Das ist ja genau das was ich wollte. Dass die Schriftzüge nicht direkt ins Auge springen, sondern dezent wahrnehmbar sind. Aber du hast Recht, der Kontrast ist sehr schwach, gefällt nicht jedem. Bei einer hellen Lackierung kommt der natürlich ganz anders zur Geltung.

es sind performance wochen... derzeit bei 280,-

überlegs dir nochmal

Zitat von iMax

Hier mal zwei Bilder mit dem Eibach Pro Kit. Bin nun schon knapp 13.000 Kilomter gefahren.
Eines kann ich sagen, die Federn setzen sich nicht, wenn es Leute gibt die darauf noch hoffen.
Wäre ja auch eigentlich schlimm wenn dass noch immer so wäre wie vor 10 Jahren

eibach2.jpgeibach1.jpg

die tieferlegung bei dir ist genauso wie ich es gerne haben möchte. auf den punkt getroffen. selbst wenn ich gewinde hätte.... würde so meine einstellung aussehen. das ist weder zu viel noch zu wenig. der wagen sieht nebenbei auch super aus.

nur kurze rückmeldung, der brief geht nach wie vor raus freunde. wir warten nur damit jeder die chance hat seine "unterschrift" drunter zu setzen. ist ja nicht jeder so aktiv. wäre schade, wenn es nachher heißt, das man es zu spät gesehen hat. aktuell 12 und 3 weitere die ihre noch nachreichen möchten... das ist schon für das vorhaben völlig ausreichend. ich hatte auf 10 gehofft und da sind wir schon drüber.

also, das derzeit neu aufgetauchte update ist kein grund. zumal ich ganz ehrlich sagen muss, dass ich keinen unterschied hören konnte. überhaupt kein vergleich.

das sieht einfach porno aus

ich muss dich nur noch für die carbonecken vorne überzeugen.

den schwarzen schriftzug hab ich auch bestellt... endlich kann ich mir vorstellen wie das aussieht. was so eine kleinigkeit doch ausmacht.

Zitat von demuelli

Du schreibst „im Namen von“. Also in meinem Namen schon mal nicht. Das meinte ich. Es klingt nach mehr als es ist. Wie gesagt wenn da mal ein Blubbern war kann ich den Ärger verstehen. Aber ich brauch kein Blubbern will es nicht und kann drauf verzichten. Wenn dann alle 1000 Mitglieder dazu befragt wurden kann man auch in deren Namen sprechen.

in deinem namen schreibt niemand. in der erstfassung nicht und jetzt in der endfassung auch nicht. es sei denn du gehörst zu den "enigen" der mitglieder der erstfassung. du musst schon das geschriebene lesen und verstehen.
du bist so wenig involviert wie man nur sein kann. es steht an vielen stellen "einige der besitzer eines xy". sollte dein name "einige" sein... sorry. ist er das nicht, verstehe ich nicht was dein problem ist.
besonders im jetzigen stadium verstehe ich nicht was du willst, denn endfassung = kein forum + kein demuelli in der unterschriftenliste. weder du noch irgendwelche mitglieder einer plattform werden im brief genannt. die wissen also nichtmal das du existierst. keine ahnung ob du einfach nur stänkern willst oder ob es an mir liegt und ich kann es dir nicht verdeutlichen?! seltsam ist es aber alle mal.

das kannst du gerne machen, wenn das blubbern kein bestandteil deines ursprünglichen kaufs war.
wenn ich ein performance modell kaufe, achte ich auch auf das sounddesign der abgasanlage.
das ist ein gewichtiger punkt. ich fahre zur probe, mir gefällts und ich bestelle. jetzt warte ich
drei monate und mein auto wird ausgeliefert... und das sounddesign entspricht nicht mehr meinem
ursprünglichen kaufgrund. die sachlage ist glasklar sofern bmw keine akzeptable rechtfertigung hat!

noch ein beispiel... ich teste, mir gefällts, ich bestelle... ich bekomme mein auto und alles passt. dann muss ich zu einem
nicht näher erläuterten update... hole mein auto ab und plötzlich stelle ich fest, mein sounddesign ist
anders. ich wurde nicht informiert und ich habe der änderung nicht zugestimmt... mir fehlt
mein ursprünglicher kaufgrund. die sachlage ist wieder glasklar.

wo kein kläger da kein richter! so einfach lasse ich das aber leider nicht über mich ergehen.
ich habe sehr viel geld bezahlt wie viele andere auch! ich stehe nicht alleine da. also machen wir.
sollte die sache erfolglos ausgehen ist das unser pech! aber ich bin keiner der sorte die nie wählen
gehen und sich dann über den gewählten beklagen. so einfach ist das im grunde.

Zitat von demuelli

Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Sound im M340i. Hätte ich V8 Sound gewollt, hätte ich mir auch einen V8 gegönnt.

Ich kann aber nachvollziehen wenn jemand den Wagen mit anderem Sound bestellt und ihn jetzt nicht mehr hat das als „Beschiss“ empfindet.

Trotzdem fände ich es repräsentativer wenn man mit aktuell 12 Beschwerden argumentiert und nicht mit „1000 Mitgliedern“ in einem Forum. Das klingt dann doch nach mehr als es ist.

grüß dich, es argumentiert niemand mit 1000 mitgliedern. es stand am anfang das EINIGE mitglieder eines forums mit XY mitgliedern sich beschweren.
das forum sollte nur die plattform erklären wo es herkommt und verdeutlichen, dass diese entwicklung viele mehr lesen als unterzeichnen.
mittlerweile steht in dem brief kein forum und keine zahl. keine plattform. ich schreibe im eigenen namen und in vertretung der am ende stehenden vin nummern.

und zurück beim sound... da geht es um keinen v8 sound. es geht auch nicht um den R6 sound. ebenso geht es nicht um lautstärke.
es geht einzig um das komplett veränderte sounddesign der abgasanlage die mit dem ursprünglichen design nicht mehr zu vergleichen ist.

@AlexanderK.
prinzipiell stimme ich dir zu alex...
aber da gibt es ein paar feinheiten, weßhalb ich schon hoffnung habe auf offene ohren zu stoßen.
im vorstand sitzen juristen. selbst ohne mit paragrafen zu wedeln, wissen die auf anhieb was für eine
sachlage hier herscht.

ganz besonders wenn ich sage, dass etwas nicht dem entspricht womit ich beworben wurde.
wenn ich sage, es wurde ein attribut wesentlich verändert im nachhinein.
hier ist die rechtliche sachlage klar. dabei ist es juristisch egal ob wir von der beschaffenheit einer oberfläche,
einer materialgüte oder einem sounddesign sprechen. die wissen das aus dem stehgreif noch während
die den satz lesen was man als kunde hier lostreten kann, sofern die keinen rechtlichen beweggrund hatten.

ebenso... wenn wir sagen, sie haben uns nicht informiert... quasi per vorwand etwas
verändert, auch hier ist die sachlage klar. ich sage ja im brief, "sie haben uns hinters licht geführt".
die können sich sicherlich denken, dass ein brief mit den "unterschriften" und dem umfang und einer
klaren forderung, weitere schritte seitens verärgerter kunden folgen kann, sollten die keine gute erklärung abliefern.

mir würde jetzt spontan einfallen, dass man schreiben kann... "wir verzichten an dieser stelle auf paragraphen
und gehen von ihrer bereitschaft aus, den sachverhalt im interesse der kunden in diesem stadium zu überdenken" oder so in der art!

aber wenn du konkrete ideen hast... immer raus damit

danke für deine mühe. das macht meiner schon mal überhaupt nicht.