Beiträge von gnmx

Zitat von MichaelNRW

Es passt aber zu Berichten von Shonters und einem weiteren User hier.

Bedeutet Shonters und ein weiterer User hier hatten nach der CostumMap-Installation auch Probleme mit XHP? Möchte sicher gehen, dass ich das korrekt verstanden habe.

Im Prinzip habe ich es wie oben von dir beschrieben ausgeführt, allerdings das 48V Netz nur durch Öffnen der Motorhaube deaktiviert.

Vorher war ja schon XHP drauf! Kann es sein, dass durch das Abklemmen der Batterie beim FBU XHP "gelöscht" wurde? Dann wäre es vor der Installation der CostumMap gar nicht mehr vorhanden gewesen. Kann mich leider nicht mehr genau dran erinnern. Meine aber, es wäre noch drauf gewesen.

Würde es etwas bringen, jetzt noch einmal auf Stage 0 zu flashen, dann XHP erneut deinstallieren, wieder neu installieren, und am Ende wieder die CostumMap drauf? Oder soll ich besser MHD komplett entfernen (Risiko, dass der FBU bzw. OBD Zugriff weg ist)?

Zitat von SirTobyIV

gnmx Auxh wenn du es schon angedeutet hast, wie deutlich ist der Unterschied bei dir bzgl. der Geräuschkulisse im Innenraum, mit über bimmercode deaktiviertem ASD? Habe bei mir (HJS Downpipe + Bastuck ESD) vor allem im Bereich um 130km/h eine leichtes Drönen im Inneraum, was laut anderer Foren wohl durch das ASD verstärkt wird.

Da wollte ich dir noch eben kurz drauf antworten.

Ich empfehle dir den Kauf von Bimmercode (50€??) und lösche den Freischaltcode. Dieser kann vorher exportiert werden, kann von dir gesichert und jederzeit wiederhergestellt werden. Nur dann hast du ASD-off und Ruhe vor dem inszenierten Fake Sound im Innenraum. Peem ASD-off ist unzuverlässig.

- Kurz-Antwort zu Aftermarket-ESD:

Bastuck oder Grail ==> AbsorberPrinzip => filtern tiefe Frequenzen bei geschlossenen Klappen weniger gut heraus als der Stock-ESD (Kammersystem bei geschlossenen Klappen) ==> daher habe ich mit der Grail auch bei 120Km/h rum leichtes Brummen von Hintern. Ob es mit der Bastuck stärker ist? Kann ich nicht beurteilen. Schalte mal manuell in den 7. Gang, dann müsste es deutlich ruhiger sein u. dann weißt du, wenn es weniger wird, dass diese Frequenz vom Bastuck ESD kommt. Klappe zu/auf bringt kaum ein Unterschied? SirTobyIV Teste mal und berichte uns!

- Wäre der Stock-ESD daher die bessere Alternative, wenn man gerne mit offener Klappe fährt?

Nein! Stock-ESD => bei offener Klappe => Kammersystem wird nicht genutzt => Abgase strömen ab Y-Stück nach OPF fast nur 1-flutig raus => Dröhn-Frequenzen beim Stock-ESD auch bei ~70 Km/h => sehr unangenehm ==> z.B. Grail-AGA deutlich weniger Brummen bei offenen Klappen ==> weil 2-flutig.

- Könnte für dich der original Stock-ESD die bessere Alternative sein?

Ja, wenn du gerne mit geschlossenen Klappen fährst => Kammersystem ist sehr effizient. Dann allerdings hast du a) kein Sound mehr und wenn du mit Klappe auf fährst hast du Dauerdröhnen im Innenraum, s.o., bei z.B. 70Km/h.

Zur Not könntest du den Stock-ESD bei einem bekannten Anbieter "modifizieren" lassen, um meine Erfahrungen zu überprüfen. Kostet nicht die Welt.

So, habe die TÜV-55part Stage 1 getestet und kann sagen, dass die Burbels definitiv vorhanden sind. Habe allerdings noch nicht alle FahrSituationen nachgestellt, Details folgen also noch .

Jetzt zu weniger guten Erfahrungen nach dem Flash was XHP betrifft:

• XHP (Stage 3) hat nach Installation der MHD Costum-Map nicht mehr wirklich funktioniert. Bei der Testfahrt ca. 50Km ist sofort aufgefallen, dass u.a. das "Segeln" nicht mehr deaktiviert ist, Drehzahl- und Gang-Wechsel sprunghaft, unharmonisch. Mir war also sofort klar, dass da mit XHP etwas nicht mehr stimmt.

• De- und NeuInstall hat eine kleine Besserung erbracht. Aber immer noch "Segeln" vorhanden, Schaltwechsel u. Emotionen nicht so stark wie zuvor.
• An der aktivierten Segel-Funktion merke ich ja, dass da objektiv etwas anders ist als zuvor.
• Früher hatte ich schon mal Probleme mit XHP nach dem OS-Update (letztes Jahr). Nichts war mehr wie früher. Auch der XHP Support konnte nicht wirklich weiterhelfen. Aber irgendwann 1-2 Monate später hat sich das Problem in Luft aufgelöst, es war dann wieder wie vorher.

- Kann das ggf. an der MHD-Costum-Map liegen? Es wird jetzt zu viel Leistung abverlangt, die DME reagiert anders auf die Signale des Getriebes?

- Oder braucht es eine längere Einspielzeit der einzelnen Komponenten?

- 55parts erstellt die Costum-Map auf Basis der zuvor eingelesenen und übersandten original Software. Muss zwingend immer die Original-Map meines Fahrzeuges genommen u. verändert werden?

Vielleicht gibt es hier schon andere Nutzer, die aus ähnlichen oder gleichen Konstellationen berichten können...

ColtSteele : Hast du dir die Beschreibung von Femto auf der Bestellseite/Statusseite eigentlich schon genau durchgelesen? Anlegen kannst du die Bestellung jetzt schon, das stört Femto nicht. Femto will , dass die Paket-Sendungen, auch innerhalb der EU, mit einem Warenwert < 40€ deklariert werden. Vermutlich war das früher vor einem Jahr noch anders. Selbst als Femto die Sachen zurückgesendet hat nach DE, war der Warenwert auf < 40€ angegeben. Buch am Besten gleich Hin- und Rückvers., kostet 120€, insg. mit FBU + Steuern werden es ~460€. Steuergerät ist dann durch Femto auf max. 2K € versichert. Sendung in der DHL-Filiale abgeben, die Exp. inter. unterstützt. Hannover ist ideal.

Der größte Nachteil am M340i ab Sept/Okt 2025 ist das Steuergerät von Continental.

Zitat von ColtSteele

Möchte die noch in ESD Tüte, sowie in einen gepolsterten Koffer packen.

Lass es bleiben! Ich habe die DME 5cm dick Luftpolterfolie u. im Paket eingesendet, bei der Rücksendung war dann nur noch 2-lagig Luftpolterfolie drum zu also deutlich weniger. Die DME ist sehr massiv.

Zitat von MichaelNRW

Abgasklappe unplausibel, Kurzschluss oder ähnliches gibt es nur bei der PWM Variante oder wenn ECE Steuerungen involviert sind.

Okay, dann bin ich die Ausnahme von der Regel, weil nicht-PWM und keine zusätzliche ECE-Steuerung verbaut (Grail).

Mich würde interessieren, ob du MichaelNRW Meldungen im Fehlerspeicher hast, z.B. Abgaskappe unplausibel, OPF Totalausfall etc.

Ja, genau, wobei es sein kann, dass es sich auf die akustische GesamtCharakteristik des Effekt bezieht. Ich kann jetzt nicht genau sagen, ob z.B. die Zylinderausblendung der springende Punkt gewesen ist. Aber es soll definitiv je nach Getriebeversion Unterschiede geben. Habe gerade die KI befragt, die kann die Sachlage nur mangelhaft einordnen, weil die gleich vom "Serienzustand" aus den hörbaren Unterschied definieren, also je älter desto lauter. Und das soll eben (bei Verwendung von xhp) nicht so sein.

Interessante Informationen hier. Ich möchte das Thema nicht sprengen, aber die Getriebeversionen im Zusammenhang mit XHP betrachtet würden mich kurz interessieren, da je nach Getriebeversion unterschiedlich bzw. weniger oder eher markantere hörbare Außengeräusche (wer xhp kennt, weiß was ich meine) erzielt werden. Irgendwo steht es auch in den xhp Faq, weil viele Kunden das hinterfragt haben. Bei älteren Getrieben von 2021 hört man den Effekt deutlich weniger heraus als 2023. Wie ist das mit der neusten Getriebe-Version 2025? Ist die dahingehend jetzt eher wieder leiser zu erwarten? Wäre nett, wenn man das noch einmal genau einordnen könnte, weil ich jetzt auch nicht weiß welche Getriebe wann, wie und warum welche Änderungen dabei verursachen.