Danke schön. Mir kommt es aufs Fahren an sich an. Dann spricht auf den ersten Blick nichts gegen die oben angefügte Anzeige auf mobile.de. Okay, mit Jahrgang 2019 eines der ersten und eine Fahrleistung von 7500 km pro Jahr. da kann ja noch nicht viel falschgelaufen sein.
Beiträge von sloeken
-
-
Vielen Dank für den Hinweis.
Hier ist die Frage: Gibt es Gründe, lieber zur besseren Ausstattung zu greifen und dabei eine deulich höherer Laufleistung in Kauf zu nehmen 80 Tkm und mehr), oder ist eine niedrige Laufleistung stets zu bevorzugen, wenn der Wagen lange gefahren werden soll? Am Ende geht es bei solchen Fragen auch immer um die Wirtschaftlichkeit und Zuverlässigkeit.
Genau genommen ist diese Anzeige der Ausgangspunkt meiner Frage. Das Angebot scheint mir interssant zu sein.
Oder sagt Ihr: Nimm lieber den mit 80 tkm, genieße die viel bessere Ausstattung, weil 80 Tkm auch noch nicht wirklich eine hohe Laufleistung darstellt, bei welcher hohe Kosten für Wartung und Reparatur schon absehbar sind.
-
Hallo an das Forum aus Bocholt,
ich bin neu hier. 54 Jahre alt, begeisterter E46 330ci Fahrer und ich habe ca. eine Million Kilometer auf Toyota zurückgelegt.
Der nächste alltagstaugliche Kombi wird ein gebrauchter G21 sein, vorzugsweise 330i/ d, wobei natürlich ein 320i/ d völlig ausreichen würden. Das Budget liegt bei gut 30 TEUR.
Als M54B30 Fahrer mag ich Fahrerautos ohne viel Schnickschnack. Der aktuelle Avensis ist ähnlich spartanisch ausgestattet.
Tendentiell bevorzuge ich bei G21 eher eine Basisversion mit 30 Tkm als eine Sports Line/ Luxery Line mit weiteren Extras, die ich wahrscheinlich nicht wirklich vermissen werde, mit 90 Tkm zum ähnlichen Preis. Ich sehe die Probleme höchstens bei einem möglichen Wiederverkauf, wobei dieser für die nächsten Jahre nicht geplant wäre. Fahrleistung pro Jahr geschätzt 20 Tkm.
Ich freue mich auf die eine oder andere Antwort.
Viele Grüße aus Bocholt,
Stefan