aber den Regensensor von einer Taste auf die Rastung umzustellen, war das dümmste, was ging in meinen Augen
Geht mir genauso.
Selten dämlich!
Ich finde auch die neuen Hebel so richtig kacke!
Viel zu klein, leicht und zu einfach unabsichtlich zu betätigen.
Wirkt RICHTIG billig!
Ist zwar reine Geschmacks- und Ansichts-Sache, aber ich persönlich finde diese "Klammern" die man bei diesen ganzen "mini Kennzeichenhalter" sieht, nicht so schön/unauffällig wie ein dünner Rahmen, der aber komplett herum geht:
https://www.amazon.de/gp/product/B088KP9L1J
* Unsere Seite enthält Affiliate-Links, für die unser Forum möglicherweise eine Vergütung bekommt.
bei den anderen Dingen verteilen sich diese eh sofort im ganzen Netz, da kann nicht viel passieren
Als wenn besagte Software und Unmengen an Infos dazu nicht noch weitaus mehr im Netz verteilt wären.
Aber haken wir das alles nun ab und vergessen das einfach
Ich denke auch. Bringt sich eh nichts.
Es ging darum, dass ich nicht gewusste habe, dass nichmal die Namen genannt werden dürfen, und dass das auch nirgends steht.
Das ganze hier ist aber OT und im Prinzip jetzt auch erledigt. Ich weiß um die Regel nun Bescheid, und crazyiven wird die Formulierung in dem Hinweis ergänzen, damit das auch für andere klar ist.
Ich glaube auch nicht, dass crazyiven hier den Moralapostel spielen möchte. Er findet die Regelung ja, wie er selbst gesagt hat, "doof".
Die Anweisung kommt vom Admin resp. Forenbetreiber und der möchte offensichtlich einfach auf 110% Sicherheit gehen und sich erst gar nicht auf irgendwelche Diskussionen einlassen.
Was nun "Es gab vor Jahren mal ne Anfrage seitens München auf die häufige Nutzung" genau bedeuten soll, weiß ich zwar auch nicht und kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen, weil BMW allein schon jegliches Argument fehlt, nur die Nennnung der Sofware-Bezeiczhnungen zu monieren und es außerdem zig Foren gibt, auch im deutschsprachigen Raum (allen voran das größte deutschsprachige Autoforum überhaupt), die weitaus größer sind und auch Details seit jeher ausgetauscht werden.
Aber was soll's. Das hier ist eine private Plattfor(u)m und auch wenn ich mir dabei selbst nur auf den Kopf greifen kann, muss ich es wohl akzeptieren.
Was mich viel mehr beschäftigt, ist die Frage, worüber dann noch alles nicht gesprochen werden darf?
Dann dürfte doch genauso wenig z.B. über Wind*ws 11, geleakte Bilder von neuen BMW Modellen, einer neuen, noch nicht erschienen Grafikkarte oder ähnliches gesprochen werden.
Denn das würde ja in die gleiche Kategorie fallen, dass es sich um Informationen/Fotos/Daten/etc. handelt, die nicht öffentlich zugänglich sind und auch nicht dafür gedacht sind.
Wie kann es sein, dass der Name einer Software nicht genannt werden darf, illegal beschafftes Bildmaterial aber sogar hier im Forum direkt gepostet/veröffentlich werden darf???
zum Beispiel: BMW G22 4er Leak
Genauso wie Links zu diversen Leaks.
einfach die letzten Postings durchforsten, dann siehst Du hinweise von mir wo ich das ankündige
Nein, sorry, da ist nicht.
Ich habe jetzt die letzten 30 Seiten resp. 300 Posts durchsucht und da gab es nur einen einzigen Post von dir, der sich aber auf politische Aussagen bezog.
seitdem wird dieser Post in jedes neue BMW Forum gepostet damit das alle wissen
Diesen Post habe ich gesehen, gelesen, akzeptiert und mich daran gehalten.
Ich habe nicht mal Ansatzweise über die "verbotene", Zitat "Beschaffung, Installation und Handhabung" gesprochen.
In den Forenregeln ist ebensfalls nichts dergleichen zu finden.
Woher sollte ich das also wissen?
P.S., wie ich gerade gesehen habe, hast du die Formulierung im besagten Hinweis-Posting soeben geändert in:
Fragen zur Gestaltung, Nutzung, Arbeitsweise, Beschaffung, Installation und Handhabung folgender Programme sind hier im Forum nicht zulässig
Wenn darauf dermaßen empfindlich reagiert wird, dann sollte das auch entsprechend und unmussverständlich formuliert werden, z.B. "Folgende Namen/Begriffe dürfen nicht genannt werden und es darf nicht darüber geschrieben werden."
Und es der dritte Post habe ich ihn einfach gelöscht wie angekündigt.
"wie angekündigt"?
Wann/wie/wo?
Ich habe auch die Löschung von dem erwähnten Beitrag nur durch Zufall gesehen, weil ich ein paar Seiten zurück "geblättert" habe, um etwas zu suchen.
bei der Anmeldung hast Du zugesagt Dich an die Forumsregeln zu halten und dieses Verbot ist nunmal ein Teil davon
hier: https://www.g20-forum.de/disclaimer/ kann ich nichts dazu finden.
Es wäre nett, wenn du mir den Hintergrund bzw. Sinn von so einem Verbot erklären würdest.
Was die Beschaffung etc. angeht, keine Frage, das verstehe ich voll und ganz. Aber die reine Nennung von einem Namen???
Das beleuchtete M Performance Logo bzw. die Halterung ?
z.B. hier: https://www.ebay.de/itm/133827239833
(findet man aber sicherlich noch günstiger)
* Unsere Seite enthält Affiliate-Links, für die unser Forum möglicherweise eine Vergütung bekommt.
Wo habe ich was ("die") her?
Was soll das gewesen sein?
Sind wir hier in China unter Zensur???
So etwas finde ich ziemlich lächerlich!
Dass keine Download-Links zu illegal beschaffter Software und dergleichen gepostet werden darf, ist ja absolut nachvollziehbar.
Aber "verbotene Wörter" gibt es, zumindest in Deutschland, zum Glück nicht!
Es wäre nett, wenn mir jemand die für mich in keinster Weise nachvollziehbare Grundlage nennen könnte, warum keine Namen/Bezeichnungen von Software genannt werden dürfen.
>hier gibt es sogar eine Auflistung der Programme!
Fragen zur Beschaffung, Installation und Handhabung folgender Programme sind hier im Forum nicht zulässig
Nichts davon trifft auf meinen Post zu!
Wobei ich ja jetzt nicht mal mehr sehen kann, was ich in diesem Post überhaupt geschrieben habe, nachdem er einfach gelöscht wurde.
Bei 1:50 sagt er:
ZitatEs dürfen nur die Leuchten am Fahrzeug sein, die ganz klar in den Vorschriften stehen. Und eine Unterbodenbeleuchtung ist nirgends erwähnt.
Heißt das also, ein Anbringen, auch wenn sie nur im Stand leuchten kann, ist also trotzdem nicht erlaubt?
Ich habe noch folgendes gefunden:
"Allein durch die Montage der zusätzlichen Beleuchtung erlischt die Betriebserlaubnis des Fahrzeuges im öffentlichen Straßenverkehr."
sowie:
"Normalerweise kommt das Auto in diesem Zustand nicht einmal durch den TüV, auch wenn die Beleuchtung nicht funktioniert. Fakt ist also: Ob im Stand oder während der Fahrt, mit eingeschalteter Zündung oder nicht, die Lichter dürfen im Straßenverkehr weder leuchten, noch im ausgeschalteten Zustand am Wagen verbaut sein."
Mein kleines leuchtendes M-Performance Embelm ist sicherlich genauso wenig erlaubt.
Denn eine Sache hat mir der TÜV schon öfters klar gemacht:
"Mit fremden Leuchten, ob an oder aus, bist du raus!" 
Ah was ich vergessen habe, die LEDS brauchen ebenfalls eine Zulassung was sie zumindest vor 5-6 Jahren noch sehr teuer gemacht hat..
Was für eine Art von "Zulassung" ist das? Bzw. welche besonderen Kriterien müssen diese LEDs erfüllen?
