Beiträge von racer

    Weils gerade so gut dazu passt:
    https://www.focus.de/auto/news…-und-co2_id_12394141.html


    Betrifft übrigens wohl alle mit G20 / G21 und vielen anderen aktuellen Fahrzeugen hier...

    Ist schon wieder der 1.April? Achso es ist der Focus - ich dachte schon es wäre ein erntshafter Artikel - lol - und das im Land wo die Autolobby den Politiker erklärt was sie machen müssen/dürfen und sollen :D:/ . Demnächst stellt Focus noch einen Artikel ein das jetzt jeder Haushalt anhand von Strom-, Gas-, Wasserverbrauch eine Klimasteuer bezahlen muss. Das ist zwar ein guter Ansatz aber es gibt auch noch so ein paar Grundlagen und Gesetze die man nicht auf die Schnelle aushebeln kann.

    Wieso quatsch?
    Es geht darum zu zeigen das Prüfstandsverbräuche nicht mit dem realen Leben korrelieren.


    Interessant ist es doch schon wenn 2 Fahrzeuge die im Normverbrauch weit auseinander liegen bei gleichem Fahrprofil die Positionen im Verbrauch umkehren.


    Das zeigt eben auch das Downsizeing nicht zwingend zum Ziel führt - (btw. ein Ziel für die Hersteller Kosten zu erfüllt es schon)
    Eigentlich ist auch die Besteuerung der KFZ aufgrund der (theoretischen) CO2 Emmission ungerecht und Steuerhinterziehung.


    Wenn einer mit einem 140PS Golf 12 liter durchjagt und ein Ford Mustang Cabrio Fahrer mit 10liter durch die Gegend cruised aber das doppelte an KFZ Steuer zahlt ist falsch. Man sollte die KFZ Steuer direkt im Spritpreis adressieren - dann muss einfach derjenige der viel verbraucht auch überproportional mehr zahlen.

    ja sehe ich auch so - gemessen an der Leistung ist der M340i im Verbrauch ok. Wenn mich da ein Liter mehr oder weniger wuschig machen würde hätte ich das falsche Auto.
    Downsizing funktioniert in der Theorie und auf dem Prüfstand - da läuft der Motor im Teillastbereich und der Turbo macht Pause. Fordert man die Leistung aber ab geht der Verbrauch ziemlich schnell nach oben.


    Ich erinnere mich an eine Folge Top Gear - da haben sie einen Toyota Prius gegen den BMW M3 getestet.
    Der Prius ist auf der Rennstrecke volles Rohr gefahren und der M3 gemütlich hinterher gezuckelt - Ergebnis der BMW war deutlich sparsamer:-)


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    komisch das es immer ein Verbrauchsthread gibt und die Leute sich über die Unterschiede wundern. Der 340 braucht zwischen 7-20ltr. Auf der Rennstrecke auch gerne bissle mehr. Was ich meine ist das es in erster Linie vom Fahrprofil und Fahrstil abhängt. Man kann auch durch einen Polo mit 100Ps 12 liter durchdrücken und einen Mustang mit V8 mit 8ltr. fahren.


    Kurzstrecke in Verbindung mit starkem Beschleunigen geht eben auf den Verbrauch ist aber nix 340 spezifisches. Lange Autobahnetappen mit zurückhaltender Geschwindigkeit (z.Bsp durch die Schweiz) und man hat ne 7 vorne stehen.


    Wer den M340 artgerecht bewegt wird nicht unter 10ltr kommen.


    Mein C43 hat etwas mehr verbraucht als mein M340 0.5-1.0ltr. bei gleichem Fahrprofil

    Die LC dient der "guten" Testwerte (inbesondere 0-100 km/h). Primär ist heute die gu abgestimmte Elektronik (siehe Porsche) für Bestwerte verantwortlich.

    Porsche hat ja auch überwiegend Heckantrieb und Doppelkupplungsgetriebe und teilweise deutlich mehr Leistung/Drehmoment - da macht das Sinn weil hier die LC tatsächlich relativ viel regeln kann/muss.


    Bei unserem M340 mit xdrive ist mehr oder weniger die Leistung/Drehmoment das bottleneck.
    Im TC Modus und mit etwas "vorgespanntem Antrieb - Drehzahl und Ladedruck" sollte es auch ohne LC ähnlich flott gehen.


    Aber stimmt schon mit der LC kann der Hersteller sicher sein das jeder die Beschleunigungszeiten annähernd darstellen kann.
    Früher mit Handschaltung, Kupplung ohne TC und schmalen Reifen musste der Testfahrer schon geübt sein.

    Sogar mehr als wettbewerbsfähig ...der C43 bspw hat kein LC ;)

    Stimmt - braucht es aber auch nicht. Sowohl der M340 als auch der C43 können die Beschleunigungszeiten auch ohne LC gut reproduzieren.


    Und apropos Verschleiß - eine Runde Nordschleife am Limit ist wie 100km normal. Die LC tut nicht besonders weh. Die Belastung für Getriebe und Motor wird ja "kontrolliert" - Reifen gehen natürlich etwas schneller in die Knie, aber auch nicht direkt dahin. Da ist querfahren und rutschen (DSC off) auf der Rennstrecke schon heftiger - vor allem in Verbindung mit der Belastung auf Federn, Dämpfer, und anderen Fahrwerksteilen.

    sehe ich auch so. Gerade durch den Allrad ist die Traktion ja sehr gut. Also drauf auf den Pinsel und gut ist. Die Schaltzeit ist auch die gleiche nehme ich an und der M340 hat zu wenig leistung/Drehmoment (im Trockenen) als dass man da was wegregeln müsste - bei nasser Fahrbahn wäre es interessant.
    Der C43 hat keine launch control, die 8Zylinder schon C63/S - die haben ja auch nur Heckantrieb und da wird dann schon bissle was weggeregelt:-)


    Beim kommenden M3/4 mit der Heckantriebsversion wird das sicher auch ein Thema

    So nach nun einigen Er(fahr)ungen mit dem M340 möchte ich mich noch über Fahrwerk, Innenraum etc. auslassen.




    Fahreigenschaften:


    BMW M340
    Der BMW wirkt sehr erwachsen und ausgewogen. Natürlich ist der M340 straff und verbindlich aber er ist nicht hölzern. Ich fahre derzeit noch die 19“ RFT Serienbereifung – wechsele dann zum Winter auf 19Zoll Mischbereifung non RFT und werde im Frühjahr nach paar Sommerschuhen schauen. Der Fahrkomfort ist doch recht ordentlich. Die Laufkultur des BMW 6ender ist sämig und die Geräuschentwicklung moderat. Ich habe die Akkustikverglasung womit auch hohe Autobahntempi gut auszuhalten sind – wobei der Effekt überschaubar ist. Ich habe das normale M-Fahrwerk und muss sagen dass es mir zusagt. Die Lenkung ist spitze die möglichen Kurvengeschwindigkeiten führen eher dazu das andere KFZ im Weg rumstehen und der Restkomfort ist aller Ehren wert. Lediglich die Bereifung – ich habe bridgestone drauf ist m.M nach suboptimal – evtl. muss ich noch bissle mit dem Luftdruck spielen.


    Positiv hat mich der Allrad und die Auslegung überrascht. Für mein Fahrkönnen sehr stimmig und die Traktion ist top. Auch die Regelelektronik finde ich nicht zu früh eingreifend und die 2 stufige Abschaltung bringt dann auch noch den letzten Automuffel zum Grinsen. Die Autohold funktion ist für mich redundant mit der elektronischen Handbremse die auch erst loslässt wenn man Gas gibt.


    Die Abstufung von Eco-Sport+ finde ich allerdings etwas zu wenig differenziert. Da ich kein adaptives FW habe beschränkt es sich natürlich auf Getriebe, Motor, Sound und Lenkung aber ich hätte es mir deutlich unterschiedlicher gewünscht – zumindest Richtung Sport.




    AMG C43


    Ich hatte den AMG fahwerkstechnisch genauso geordert wie den 3er. Also Serien (AMG) Fahrwerk, 19 Zoll RFT.


    Der AMG ist deutlich straffer – nicht brutal aber schon knackig. Wer Bandscheibenprobleme hat sollte evtl ein anderes KFZ wählen. Die Lenkung hat mir hier ebenfalls sehr gut gefallen und auch die Kurvenperformance ist absolut gut. Die verbauten Dunlops haben mir besser gefallen als die bridgestone am BMW. Im Winter hatte ich Non RFT von Michelin da war der Komfort sogar noch etwas besser ohne aber an den BMW ranzukommen. Klar der M340 ist keine Sänfte aber nicht ganz so trocken wie der AMG. Der Allradantrieb beim Stern ist hecklastig ausgelegt 69/31 und so fährt er sich auch - bei nasser Fahrbahn gerne auch mal quer. Die Geräuschkulisse ist bei geschlossener Klappe und Eco/Comfort langstreckentauglich – aber schon eher präsent. In Sport und Sport + bzw. bei geöffneter Klappe auch in Comfort ist das Klangerlebnis schon sehr präsent – auf langen Fahrten freut man sich dann schon mal die Klappe schließen zu können. Bei Spaßfahrten ist es allerdings ein Genuss die Geräusche wahrzunehmen - kein Vergleich zu dem säuseln des BMW Motors.